1全幅单反横评：前言 整体外观回顶部
PConline 横评 2012年的全画幅单反市场真的是百花齐放，势头甚至盖过APS-c级别的新款机身，这与厂商力推中低端全画幅单反有莫大关系。本次评测当中，我们搜集了市面上热门的全画幅单反机型进行对比，分别有佳能5D Mark III、尼康D800/D600、索尼A99。由于样机档期的原因，佳能6D无缘本次对比，不过大家也可以通过昨天我们的6D评测文章当中，进行间接的对比。
前言
几年前，全画幅数码单反还是“高端”的象征，但2012年不断出现全画幅单反低端入门化的情况，这都是与消费者的追求倾向有关的，幸好各大相机厂商都愿意听取用户的意见和诉求。
毫无疑问，全画幅单反有着非全画幅单反不可代替的优势，最重要的就是可以还原镜头实际视角，让广角镜头不再变成人文镜头，拍摄时也不用理会什么镜头转换系数。全画幅单反对镜头视角的解放，要比画质提升等等方面更实际。
但当然，从实际成本到市场定位，全画幅单反的售价都不可能与非全画幅机身看齐。但技术的进步以及厂商策略的改变，现在的全画幅单反相对于以前，售价已经“平民”了不少，定位入门级的机型，上市价甚至已经杀进15000元以内。
本次对比评测，参评机型都是现时市面上热门的全画幅单反，有性能全面均衡的佳能5D Mark III（搭配镜头佳能24-70/2.8L一代），也有超高像素的尼康D800（搭配镜头尼康24-70/2.8G），还有与众不同的索尼A99（搭配镜头索尼24-70/2.8蔡司），我们还找来比前三者定位更低的尼康D600（也是搭配尼康24-70/2.8G）进行参考。
原本还应该有刚刚上市的佳能6D，因为它与尼康D600的定位非常接近，同样是入门级全画幅单反，但由于样机档期差异较大，6D在截稿前都未能集结，只能留待下一次对比评测了。不过本次对比评测，测试的项目都有较强的可重复性，部分项目可以直接与之前我们撰写的佳能6D单机评测的内容进行比较，大家可以留意一下。
值得一提的是，单反机身的对比，很大程度上也对比着搭配镜头的素质。为此，我们专门集结三家厂商的24-70/2.8镜头进行测试。但抱歉的是，可能由于镜头都不是全新，并且也使用了一段不短的时间，部分测试项目当中可以看到存在镜头因素的限制，导致部分机型的表现有所失色，文中会有详细说明。
同时，大家都知道佳能的24-70/2.8L二代镜头还没上市，所以这次也不能用最新款的镜头进行测试了。另外，上面这些“合照”当中，尼康D600机身上的16-35/4G镜头仅仅作为配合合照之用，实际测试时是完全不参与对比的，敬请留意。